| перша • новини • статті • захід • центр • восток • південь • крим • форум | пошук • контакти |
А ВОНИ ПРАЦЮЮТЬ: Судебное определение как еще один способ пиара
Майдан-ІНФОРМ: 25-09-2009 00:07 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2009/1253826434.html
Версія до друку // Редагувати //
Стерти
В Киевской Печерский суд был подан иск о признании действий некоего гражданина Подлубного, смонтировавшего видеоролик, по мотивам приевшихся красного и черного цвета на белом фоне, словосочетаний, противоправными и незаконными. Поскольку такой суд можеть быть долгим, истец — в данном случае ПП "ВО Батькивщина", в марте 2009 года обратился к судье издать Определение по обеспечению иска и запретить использовать любую [цитата] "недобросовестную рекламу" и публиковать ее где либо. 22.09.2009 такое Определение случилось. То есть, суд определил ответчику — Петру Подлубному, а также "любым другим физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности размещать на биг-бордах, других внешнгих рекламных носителях, радио, телевидении, сети интернет, в электронных средствах массовой информации любую недобросовестную рекламу об деятельности главы Правительства — руководителя "ВО Батькивщина", а также любую другую недобросовестную рекламу и публиковать ее любым способом до разбора спора по сути". (Фото копии документов - см. ниже - "Украинская правда")
Что это значит и чем это (и, главное, кому) грозит?
Для начала найдем в тексте данного Определения ключевые слова. Что, к примеру, такое "недобросовестная реклама"?
Законом Украины "О рекламе" (270/96-ВР) предусмотрены и четко определены следующие формулировки:
Итак, судом определен запрет к распространению на территори Украины любой рекламной информации, могущей ввести в заблуждение потребителя.
Вернемся к Закону Украины о рекламе. Пункты 1 и 2 статьи 10 этого Закона звучат так:
1. Недобросовестная реклама запрещается.
2. Ответственность за недобросовестную рекламу несет виновное лицо.
Итак, своим Определением, суд всего лишь согласился с существованием пункта 1 статьи 10 "Закона о рекламе".
И все? Все.
Все остальные домыслы пресслужб и пиар-агентств — лишь политехнология, радостно растаскиваемая ленивыми журналистами.
Ну а является ли, ставший в результате побочного новостийного эффекта мгновенно попурярным, ролик этого самого Подлубного недобросовестной рекламой или нет — суд не ответил. И не ответит, боюсь, еще очень долго. А значит и называть этот ролик «недобросовестной рекламой» до решения суда нет никакого резона, как и запрещать к трансляции.
Обговорити цю новину у форуміМайдан-ІНФОРМ: 25-09-2009 00:07 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2009/1253826434.html
Версія до друку // Редагувати //
Стерти
Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у новинах, можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини, на яку ви посилаєтся.
Ми також вітаємо коментарі, доповнення та виправлення до текстів новин від всіх свідків подій, що згадуються в новинах. Пишіть на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини. Всі цікаві коментарі будуть оприлюднені.
 |
| Ваша участь : |
| Ви теж можете додавати новини на "Майдан"! Читайте як! |
 Слідкуйте за нами на Twitter |
 Найкраще з Майдану на Facebook |
| ПРЯМА ДІЯ : |
| Назви ім'я - нехай свіча не згасне |
| Захисти Україну! Зупини законопроект про мови |
| Збираємо докази спотворення волевиявлення! |
| Опитування : |
| “Чим є для Вас право знати?” |
| Цікавинки від RedTram: |
| Завантаження ... |
Українська банерна мережа
(Copyleft) maidan.org.ua, 2001-2010
!!! Копілефт передбачає вільне розповсюдження із збереженням автури !!!
сайт розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації
(поки не зовсім повний) переклад ліцензії українською