опозиція не надіється виграти парламентські вибори? (л)
10/23/2011 | hrcvt
Томенко:
---
Якщо прохідний бар'єр буде 4 відсотки, на 70 депутатів можна розраховувати. По округах — складна історія. Скажімо, на 10 мандатів можна сподіватися. Виходить 80 людей [в "Батьківщини"].
---
http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/22/6696573/
Стецьків каже цікаву фразу:
---
Може виникнути ситуація 2004 року, коли суспільство відреагує на брутальне намагання влади не допустити опозицію до парламентської трибуни"
---
http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/23/6697284/
Ідеться про "допустити до трибуни", а не "перемогу опозиції". Не дуже оптимістично вони дивляться на процеси. Заодно сумнівно, що народ вийде захищати суто "допуск до трибуни", а не зміну влади. З третього боку - реалізм хорошо.
---
Якщо прохідний бар'єр буде 4 відсотки, на 70 депутатів можна розраховувати. По округах — складна історія. Скажімо, на 10 мандатів можна сподіватися. Виходить 80 людей [в "Батьківщини"].
---
http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/22/6696573/
Стецьків каже цікаву фразу:
---
Може виникнути ситуація 2004 року, коли суспільство відреагує на брутальне намагання влади не допустити опозицію до парламентської трибуни"
---
http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/23/6697284/
Ідеться про "допустити до трибуни", а не "перемогу опозиції". Не дуже оптимістично вони дивляться на процеси. Заодно сумнівно, що народ вийде захищати суто "допуск до трибуни", а не зміну влади. З третього боку - реалізм хорошо.
Відповіді
2011.10.23 | Shooter
Опозиція дивиться на речі реально
При змішаній системі опозиція не матиме більшости в парламенті.Добре якщо ялинковичі не матимуть 300 голосів, власне - і то навіть без тав. Сіманєнкі.
2011.10.23 | ziggy_freud
опозиція має укласти пакт про ненапад (upd)
і домовитись про спільних кандидатів в округах. При такому розкладі (спільний кандидат від опозиції) особисто я пролосую за кожного, хто не є представником партії влади. Або радикальніших совітів. Якщо в окрузі не виходить один від всіх опозиційних партій, хай їх буде двоє. Але ж не вісім з половиною."спільний список показав би, чи здатні ми домовлятися" (с) Томенко
Інакше вийде як з виборами Черновецького-2 в Києві. Риги перемагатимуть, маючи 10% реальних голосів і 15% фальшованих. А кандидати від опозиції разом візьмуть 30...40% і пролетять...
PS Томенко смалить напалмом. Вже зараз почав використовувати мову ворожнечі щодо гіпотетичних спільників. Це поки що не зовсім залп з гівномета, але навряд компліменти Кличку чи Свободі. Ну хто ж _так_ домовляється?
________________________________
Народ у Львові, Тернополі, Франківську бачить, як вони з "регіонами" ділять аптеки чи магазини, займаються іншим комунальним бізнесом. Треба відповідати за це", - сказав Томенко.
У Кличка, на його думку, більш сталий електорат. "Він має третину "пивного" молодіжного електорату. Це люди 18 — 20 років. Їм би бокс подивитися, поскандувати, але не факт, що вони прийдуть на вибори", - вважає депутат.
2011.10.23 | Pest Control
Скоріше не збирається
hrcvt пише:> З третього боку - реалізм хорошо.
Так. Певною мірою навіть чесність: у сформульованій меті "допустити до трибуни" тільки слово "трибуна" є евфемізмом для більш горизонтального дерев'яного предмету.
2011.10.23 | Koala
До лави в них доступ вже є.
2011.10.23 | Pest Control
Це прикра випадковість, яка не зможе змінити стратегічну мету
2011.10.23 | Kulish
Re: А хто в нас опозиція?
Вітренко - опозиція? А Грач?І що з ними об"єднуватись? Укладати "договір про ненапад"?
Кому з ким?
2011.10.23 | Микола
Re:Нащо опозиції вигравати? їм і так непогано біля кормушкі
краще синиця в руці, ніж чапля у в'язниці2011.10.23 | ziggy_freud
нова партія влади - це Блок Ригіаналів і Всіх Кому в Принципі Пох
Вітренко з Грачем теж могли б об*єднатись. І добре пощипати Симоненка. Він дає багато підстав для критики зліва. З позицій троцкізма, ленінізма та іншого -ізма.Kulish пише:
> Вітренко - опозиція? А Грач?
> І що з ними об"єднуватись? Укладати "договір про ненапад"?
> Кому з ким?
Складіть список поки що живих партій, які видно від землі. І розкладіть пас'янс. Чи мені на форумі цілий трактат писати?
Звіздити дітей з Вітренко для цього не обов'язково... Бо фольклорні 5 хвилин до розстрілу комусь може ще не видно, а перехід на фактично однопартійну систему, такий собі Блок Ригіаналів і Всіх Кому в Принципі Пох, намальовано досить чітко. Вибори в такій системі матимуть приблизно таке ж значення, як в РФ чи Бєларусі.
2011.10.24 | hrcvt
Вітренко і Грач - звісно, опозиція
і якщо загроза встановлення авторитарного режиму реальна, то природна ідея, щоб вони всі об'єдналися якось.Але виборці, як відомо, не "склеюються" і не передаються автоматично.
Тому в якій формі опозиції об'єднатися, щоб це щось дало, а не завадило - питання не очевидне. Припустимо, що вони виставлять спільного кандидата на кожному окрузі. Не кожен учасник цього форуму проголосує за вітренцівця, тягнибоківця або тимошенківця. Навіть розуміючи, що "треба опозицію підтримати", рука може не піднятися. Тим більше, що така концепція поки що не очевидна. Нема ні спільної "опозиційної" програми, ні авторитарного режиму, а багато з цих опозиціонерів за поглядами більш авторитарні за регіоналів.
2011.10.23 | damoradan
Апазиция хорошо знает кого будет выдвигать
Это было видно по местным выборам.Мультимиллионеры и чиновники-коррупционеры. Совершенно понятно, что люди не будут голосовать за этих чучел только потому, что они апазицианеры.
2011.10.24 | Sviatoslav D
А що, хтось ще сподівається на чесні прозорі вибори? Всьо ж абнулілась!
І повернулося у світлі часи громадянської молодості, коли опозмція була яскравою, національною, партріотичною та стабільною. В сенсі стабільно була в опозиції.2011.10.24 | Shooter
Ну так. Бо "вибори - злочин проти народу". Еге ж? А чесні та справедливі - мабуть, ще гірше.
2011.10.24 | Sviatoslav D
А найчесніші вибори - у три тури, чи не так? Скільки там вже того народу - менше двох відсотків?