МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Шахіст" Професор Пі - Андрій Слюсарчук - ставив експерименти на людях (л)

10/18/2011 | Мовчазний свідок

Відповіді

  • 2011.10.18 | Koala

    Щось журналісти "Експресу" обіцянок не дотримуються

    http://expres.ua/main/2011/10/06/51409
    > Продовження розслiдування "Експресу", в якому ми вичерпно опишемо прийоми, користуючись якими було створено цю, без сумнiву, видатну манiпуляцiю масовою свiдомiстю, опублiкуємо наступного четверга, 13 жовтня.
    А замість того
    http://www.expres.ua/main/2011/10/13/51869
    > На сьогоднi це вже беззаперечно доведено, i в наступному номерi ми опишемо, як усе органiзовувалось. Ми також пояснимо, як так сталося, що людина з фiктивними дипломами отримала Державну премiю указом Президента. I теж доведемо, що це - звичайнiсiнька технологiя, яка не має нiчого спiльного нi з науковою роботою, нi зi справжнiми здiбностями.

    Я, власне, очікував пояснення, чому в нього куплені дипломи (запити, відповіді etc). Замість цього - нова купа звинувачень, страшніших за попередні. Ні, цілком можливо, що знайшовши ТАКИЙ матеріал, журналісти просто закинули попередню роботу і взялися копати в інший бік... Але все ж доведеться чекати наступного матеріалу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.10.18 | Мовчазний свідок

      А де реакція правоохоронних органів на повідомлення в пресі про такий серйозний злочин?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.10.27 | zmej_gorynych

      Дотримались повністю. [Was: Re: Щось журналісти "Експресу" обіцянок не дотримуються]

      http://expres.ua/main/2011/10/27/52789
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.10.29 | igorg

        Ясно навіщо було ліквіловано ВАК і його функції передано повністю підконтрольному

        МОН департаменту? Це просто феєрично. Ростуть же люди :)
      • 2011.10.29 | Koala

        Тепер - так. Питання знімаю.

    • 2011.10.29 | Director

      А він не брат Ляшка?

      Дуже схожий пикою, особливо носом. І біографією теж.
  • 2011.10.18 | Георгій

    Його таки трeба зупинити, цe ж сeрйозні рeчі...

    Нeвжe і після публікацій на сайті УНІАН ніхто нe поворушиться?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.10.22 | thinker

      Re: Його таки трeба зупинити, цe ж сeрйозні рeчі...

      А для ЧОГО??? Кому це потрібно??? Та цей жулік Слючарчук порівняно із нашою ВСІЄЮ суч-владою є такою собі маленькою скромний блошкою...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.10.22 | Odesa

        Статті - нікчемні.

        Як людина, що щоденно "шпигує людей психотропними препаратами", які чомусь викликають в журналістському та ментально близькому до нього пролетарському середовищі містичний жах, можу стверджувати, що в статтях немає жодної коректної назви реальних лікарських препаратів, а ті, на які недбалий журналіст натякає, є цілком безневинними. Те, що людина, що не має лікарської кваліфікації, намагається лікувати - жахливо. Але зважмо і на те, що жертви самі йдуть до афериста, прекрасно усвідомлюючи, що перебувають не в медичному закладі. Власне, завдяки таким наснаженим інтернетом мудрагелям, що "не довіряють медицині", благоденствують тисячі знахарів.
        На мою думку, великої суспільної небезпеки знахарство не несе, оскільки шкодить тим, хто наражається внаслідок власної дурості. Але ж - закон є закон: діяльність шахрая треба дослідити з юридичного боку згідно з існуючою процедурою, а не писати страшилок в інтернеті.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.10.27 | zmej_gorynych

          А може це саме Ви нікчемні? [Was: Re: Статті - нікчемні. (л)]

          http://expres.ua/main/2011/10/27/52789

          Чи може й у самого рильце в пушку, га?


          Odesa пише:
          > Як людина, що щоденно "шпигує людей психотропними препаратами", які чомусь викликають в журналістському та ментально близькому до нього пролетарському середовищі містичний жах, можу стверджувати, що в статтях немає жодної коректної назви реальних лікарських препаратів, а ті, на які недбалий журналіст натякає, є цілком безневинними. Те, що людина, що не має лікарської кваліфікації, намагається лікувати - жахливо. Але зважмо і на те, що жертви самі йдуть до афериста, прекрасно усвідомлюючи, що перебувають не в медичному закладі. Власне, завдяки таким наснаженим інтернетом мудрагелям, що "не довіряють медицині", благоденствують тисячі знахарів.
          > На мою думку, великої суспільної небезпеки знахарство не несе, оскільки шкодить тим, хто наражається внаслідок власної дурості. Але ж - закон є закон: діяльність шахрая треба дослідити з юридичного боку згідно з існуючою процедурою, а не писати страшилок в інтернеті.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.10.27 | Koala

            (МОД) Суворе попередження. Не опускайтеся до рівня антивакцинаторів.

        • 2011.10.27 | AK

          Re: Статті - нікчемні.

          Odesa пише:
          > Те, що людина, що не має лікарської кваліфікації, намагається лікувати - жахливо. Але зважмо і на те, що жертви самі йдуть до афериста, прекрасно усвідомлюючи, що перебувають не в медичному закладі. Власне, завдяки таким наснаженим інтернетом мудрагелям, що "не довіряють медицині", благоденствують тисячі знахарів.
          > На мою думку, великої суспільної небезпеки знахарство не несе, оскільки шкодить тим, хто наражається внаслідок власної дурості.

          Знахарство тут ні до чого. Слюсарчук видавав себе за дипломованого лікаря, та ще й професора.
          Ті, хто йшли до нього на прийом, думали що мають справу з лікарем а отже медицині якраз довіряли.


          > Але ж - закон є закон: діяльність шахрая треба дослідити з юридичного боку згідно з існуючою процедурою, а не писати страшилок в інтернеті.

          "Страшилки" довелося писати, бо правоохоронні органи свої функції не виконували, а отже "з юридичного боку згідно з існуючою процедурою" нічого не робилося.

          Ви почитали б статті, перш ніж обзивати їх нікчемними.
        • 2011.10.29 | igorg

          Є абсолютно конкретні назви препаратів, можете глянути список наслідків від їх вживання

          в їх описах на аптечних сайтах. Це зовсім не корвалол чи валаріана. Пацан таки маньяк.
    • 2011.10.29 | igorg

      Не смішіть, ці люди просто не навчені навіть арифметиці. Вони цілком нормально

      сприймають заяву про запам'ятовування 30 мільйонів знаків числа Пі :)
      Тобто, для них що тридцять мільярдів що тридцять гривнів що тридцять секунд що тридцять баранів це все одно тридцять. Це їх поля ягода. Можна елементарно дати команду перевірити документи й життєвий шлях цього сироти бердичівського. Однак ніхто цього не робить і робити не буде. Бо це уже вельми розкручений бренд. Так само розкручують безголосих естрадних зірок. Так був розкручений Алан Чумак, памятаєте? Ви гляньте у ВРУ скільки там таких сироток розвелося.
      30 мільйонів цифр, аби їх тільки відтворювати зі швидкістю 1 цифра в 1 секунду безперервно знадобиться більше року. То хто і як і коли це перевіряв? Це ж повна дурня.
      Зауважу, що в історії є повідомлення про людей із феноменальними здібностями памяті, але майже усі вони були повними ідіотами. І цей також ідіот, який не вміє користуватися арифметикою. Якби вмів то зменшив би це число десь порядки на три :).
      Звичайно, що такі речі суспільно вкрай небезпечні. Вони підривають репутацію науки й науковців на загал. Але кому воно потрібно? Ось інститут мозку - оце да, це вещь (це навіть крутіше ніж Лікарня Майбутнього).
  • 2011.10.29 | igorg

    А ось іще один геній що врятує людство й стане Богом

    На цілком пристойній математичній конференції виліз на трибуну й став толкать сверхценные идеи по створенню вселенської теорії чогось там. Дивіться кінцеву світлину. Це таки Кінець.
    На щастя в аудиторії знайшлася людина що сказала що тут нє Одесса а ви нє Жванєцкій (дещо делікатніше правда). Але таким таких не здивуєш й не проймеш. Ну чо же, я могу и сам єто создать, но может кто желает приянть участіє?
    Так от цей тип ще й медичний геній виявляється http://pro.berdyansk.biz/content.php?id=2706
    Від лавреата його певно відрізняє тільки те що путь к тєлам верховних важкий і не кожному вдається сподобатись на бесіду до Президента. Але ще все попереду :). Ось розкаже як жить до 150 лєт і стане черговим лавреатом а ще може й академію довголіття відкриють під його орудою.
  • 2011.10.29 | igorg

    Ги! До чого ж широкі у нас фахівці. Ми просто про них так мало знаємо

    http://stclements.iai.dn.ua/index_ua.php
    http://www.kozatstvo.org.ua/ua/
    http://vpdp.org.ua/main_u.php
    Серце прямо не нарадується за Україну :).
  • 2011.10.29 | igorg

    Здається це є блискуча гра політиків! Блискуча й чиста підстава. Цікаво хто автор. Невже Ганька?

    Цього дебіла Слюсарчука хтось дуже старанно вів з початку його кримінальних афер. Певно, що "професор" приносив чималий прибуток. Не повірю що ці всі технічні фокуси з Рибкою та феноменальною памяттю він сам провертав. Довели до професора й державної премії й підірвали :). Обісралися ціла низка високоповажних персон в т.ч. Ющенко, Янукович, Табачник, ректор й вчена рада Львівської політехніки, генпрокурор, Владимир Пилипчук — академик Академии экономических наук Украины
    Дмитрий Павлычко — координатор Народного комитета защиты Украины
    Левко Лукьяненко — правозащитник и бывший политзаключенный
    Юрий Пальчуковский — председатель демократического объединения Украинский Национальный Совет й ще певно багато хто.
    Це бомба не менша за майора Мельниченка. Невже в Україні є такі гарні гравці?! Просто блискуча інформаційна операція.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.10.29 | igorg

      Ось рішення Вченої ради

      http://lp.edu.ua/index.php?id=527&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1489

      Директор Інституту комп’ютерних наук та інформаційних технологій Микола Медиковський виступив із пропозицією про висунення колективної наукової роботи „Комплекс освітніх послуг інформаційних технологій подання, запам’ятовування та опрацювання надвеликих об’ємів інформації в процесах навчання“ на здобуття Державної премії в галузі освіти. Цю нову Державну премію засновано 30 вересня 2010 року Указом Президента України. Відповідно до Положення, премія є державною нагородою України, яку присуджують громадянам за видатні досягнення в галузі освіти, її надають у п’яти номінаціях. Вчена рада ІКНІ звернулася до Вченої ради університету з ініціативою про висунення цієї наукової роботи на здобуття Державної премії у номінації „Наукові досягнення в галузі освіти“. Микола Олександрович зачитав пропонований авторський колектив: Василь Кремень, доктор філософських наук, академік НАН України, президент Національної академії педагогічних наук України; Ярослав Болюбаш, директор Департаменту вищої школи МОНМС України; Юрій Бобало, доктор технічних наук, професор, ректор Львівської політехніки; Володимир Пасічник, доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри інформаційні системи та мережі; Андрій Слюсарчук, доктор медичних наук, професор кафедри ІСМ; Юрій Нікольський, кандидат фізико-математичних наук, професор кафедри ІСМ; Олександр Червоний, молодший науковий співробітник кафедри ІСМ.

      Члени Вченої ради одностайно підтримали пропозицію, а також таємно проголосували за включення до складу авторського коллективу названих працівників Львівської політехніки (за решту повинні голосувати колективи організацій, які вони представляють).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.10.29 | igorg

        а ось рішення про преміювання. Усі доктори враз зістрибнули :)

        http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=960%2F2011

        - у номінації "наукові досягнення в галузі освіти" за цикл
        робіт "Комплекс освітніх інформаційних технологій подання,
        запам'ятовування та опрацювання надвеликих об'єктів інформації в
        процесі навчання":

        СЛЮСАРЧУКУ Андрію Тихоновичу - професорові кафедри
        "Інформаційні системи та мережі" Національного університету
        "Львівська політехніка", докторові медичних наук

        ЧЕРВОНОМУ Олександру Петровичу - молодшому науковому
        співробітникові Національного університету "Львівська
        політехніка".
    • 2011.10.31 | Mykola_2007

      Колись намагалися, та й намагаються, протиставити науку Богу.

      Мовляв ми розумні, ми зрозуміли закони природи. Хоча говорять таке здебільшого ті, хто тією наукою проффесійно не займається. Те що наука може передбачити якісь явища, апсолютно не означає що вона їх зрозуміла. Як на мене людина просто нездатна осягнути все.

      Тому то професори, аспіранти, доктора і кандидати наук є може навіть більш наївними і "віруючими" ніж звичайні люди, бо самі чудово розуміють ціну власним "знанням".

      Ми ж, по суті, нічого не знаємо про власний мозок. Тому навіть запам'ятовування мільярд цифр із відповідними доказами, не викличе великого спротиву.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".