МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Роздуми росіян на тему, кому в Росії добре від противсіхства

09/14/2011 | Чучхе
Думаю, у нас теж буде актуальним, адже в росії технології "проти всіх" були запущені років на 5 раніше, аніж в Україні

Вывод прост до идиотизма, и странно, что он до сих пор не пришёл в голову никому из учредителей движения наХ-наХ. Единственной политической силой в России, кровно заинтересованной в любых формах бойкота выборов, является ЕдРо. Не случайно именно эта партия в 2006 году инициировала отмену нижнего предела явки избирателей на российских выборах всех уровней. Тех 580 голосов, которые ЕдРо набрало в недавнем интернет-голосовании, вполне хватит, чтобы снова получить 70%-ное большинство при условии, что пользователи Интернета в нынешнем году снова не придут на выборы. Или придут и испортят бюллетень, в духе известной присказки назло кондуктору куплю билет и не поеду. ЕдРу совершенно не нужно, чтобы кто бы то ни было из нас ходил на выборы, включая даже их собственных сторонников: у них давно уже готов список регионов, где поддержка правящей партии составит 109% от списка, даже если вообще не проводить там никаких выборов.

Повністю http://dolboeb.livejournal.com/2190932.html

Відповіді

  • 2011.09.14 | Koala

    Тема протиобохства не розкрита

    Дійсно цікаво, кому в Росії добре від голосування проти Тимошенко і Януковича?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.14 | OlalaZhm

      І в росії комусь подобається рахувати чужі голоси

      На прикладі Росії тим більш зрозуміло, що противсіхів просто перетворюють на козла відбувайла політики, які виявилися нездатними завоювати симпатії виборців. З початкового допису взагалі складається враження, що партії з непровладної сили ображаються, що виборці-інтернетчики не біжать голосувати за них просто тому, що вони не партія влади.
    • 2011.09.14 | Чучхе

      Re: Тема протиобохства не розкрита

      А кого б ви вибрали між, наприклад такими сортами лайна, як Яценюк та Гриценко?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.14 | Боровик

        Думка відвертого "обанаха"

        Чучхе пише:
        > А кого б ви вибрали між, наприклад такими сортами лайна, як Яценюк та Гриценко?
        Якби вибір був між ними, то вибрав би одного з двох.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.09.14 | Чучхе

          Re: Думка відвертого "обанаха"

          А чим Яценюк та Гриценко менше лайно, ніж Тимошенко і Янукович?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.09.14 | Koala

            Тим, що менше зробили країні шкоди.

            Так, цілком можливо, це тільки тому, що можливостей не мали, а якби мали... але це - якбитологія. По факту - менше.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.09.14 | Чучхе

              Тю, а Тимошенківську шкоду навіть януковицький суд не може доказать

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.09.14 | OlalaZhm

                Re: Тю, а Тимошенківську шкоду навіть януковицький суд не може доказать

                а Ви вірите януковицькому суду??????????????????????????
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.09.14 | Чучхе

                  Re: Тю, а Тимошенківську шкоду навіть януковицький суд не може доказать

                  OlalaZhm пише:
                  > а Ви вірите януковицькому суду??????????????????????????

                  Принаймі вірю, що вони щиро шукали компромат
              • 2011.09.14 | Koala

                По-перше, ще не відомо, може чи ні. Слухання не закінчилися.

                А по-друге, гадаю, треба казати не "не може", а "не хоче".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.09.14 | Чучхе

                  Re: По-перше, ще не відомо, може чи ні. Слухання не закінчилися.

                  Koala пише:
                  > А по-друге, гадаю, треба казати не "не може", а "не хоче".

                  Тобто, Янукович, не зацікавлений посадити Тимошенко за реальну провину, а тільки за вигадану?

                  Маразм якийсь...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.09.14 | Koala

                    Не Янукович. Прокуратура.

                    Януковичу пояснять, що там складні закони, гени, мутації :D, що це проффесором треба бути, як Ківалов, щоб зрозуміти.
                    Та й вимоги Януковича, мабуть, як у Тимошенко в Стокгольмі, тільки вона просила Путіна не згадувати, а він - Фірташа.
                    А якщо Тимошенко знову до влади стане, справи і судимості негайно скасують, як незаконні, і будуть пояснювати, що, мовляв, часи такі були, не можна було інакше...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.09.14 | Shooter

                Тов. ЮВКучма, власне, - головний гробовщік шансу даного помрев

                Лише початкові віхи "бальшого путі"

                1) масова посадка відверто кучморилих в стрункі лави БЮТу починаючи весною 2005
                2) профанація та вихолощення ідеї переглянути найбільші крадіжки бандюками на "всєх за яйца дєржать будєм" - все тоді ж
                3) помагання одному дніпровському єврею забрати майно іншого дніпровського єврея (бо ну очєнь 1+1 на вибори нужна) - серпень 2005
                4) відмова від пошуку компромісу з Ющенком - вересень 2005
                5) відмова підтримати Єханурова на посту ПМ, після чого Ющенко був змушений підписати Меморандум з Ялинковичем - осінь 2005.

                Ну і пошла, поєхала.

                І хоч в цьому немає нічого веселого, я, все ж таки, нагадаю, що ще у вересні 2005 стверджував, що тов. ЮВКучма в своїй безпрєдєльній погоні за постом "владичиці морської"
                а) опиниться біля розбитого корита
                б) разом з нею там же опиниться країна
                в) приведе ялинковича, який у вересні того ж 2005 мав аж 16% популярність, до влади.

                Одним словом, "за что боролась - на то й напоролась". Моє передбачення абсолютно справдилося.

                Нажаль.
          • 2011.09.14 | Боровик

            Re: Думка відвертого "обанаха"

            Чучхе пише:
            > А чим Яценюк та Гриценко менше лайно, ніж Тимошенко і Янукович?
            Яценюк, Гриценко та мільйони інших співгромадян не є лайном, є тільки людьми з певними недоліками... навіть якщо вони не достойні бути президентом, їх можан було б терпіти і не обов*язково соромитись.
            А Янукович та Юля таки лайно... яке нав*язане.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.09.14 | Чучхе

              Вони лайно тільки тому, що процшли у другий тур

              Таким лайном міг би бути проголошений будь хто на їх місці - Яценюк там, чи Тігіпко
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.09.14 | Боровик

                Re: Вони лайно тільки тому, що процшли у другий тур

                Чучхе пише:
                > Таким лайном міг би бути проголошений будь хто на їх місці - Яценюк там, чи Тігіпко
                Ким проголошений? Хай проголошують. Юлю і Януковича вважаю лайном незалежно від того чи їх хтось проголошував.
                До речі, проголошували Порошенка "шоколадним зайцем", Балогу кимось там проголошували... Проголошування діють тільки на обмежених людей.
                Ще багатьох "противсіхами" проголошують... Застрелитись?
      • 2011.09.14 | Koala

        Мабуть Гриценка. В нього таких ляпів, як в Яценюка, не було.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.09.14 | Чучхе

          У нього непролхідність була. І коляборація з Катеринчуком

          А Катеринчук, між іншим, робить кар"єру, роз"їжджаючи по заповідникам в раллі із Вітькою Януковичем, і ще допоміг Черновецькому створити більшість в Київраді.

          Це я так на перший раз придумав, чому і гриценко - лайно. Думаю. відомий адвокат доказала б це ще краще
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.09.14 | Koala

            А посилання на співпрацю із Коновалюком не важко буде навести?

            Що ж до головного питання(с), я ще раз пояснюю: я в той момент реально не міг оцінити, від кого з цих двох буде більша шкода. Тобто було очевидно, що Янукович буде гребти під себе, але чим Тимошенко поступиться Росії заради тактичних перемог на півроку - мені важко було сказати. Тому я проголосував проти обох. І вже визнав свою помилку.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.09.14 | Чучхе

              Як казав татусько Шульц у фільмі "Бабетта йде на війну"

              Як казав татусько Шульц у фільмі "Бабетта йде на війну": дайте мені самого фюрера, і я за 5 хвилин докажу, що він єврей.

              Дайте мені будь-якого політика, і я (або відомий адвокат, або хто завгодно інший) докажу, що він - лайно. якого і близько не можна пускати до банкової

              В нормальних країнах вже змирилися з цим агітаційним явищем, і просто роблять на нього девіяцію.

              Це тільки інфантильна українська і російська політична думка, не обкатана в серйозних передвиборчих битвах, іде на оману противсихозу, як "виходу"

              От що я хотів сказати

              Якщо вам треба, щоб я доказав, що Гриценко - лайно, що злигалось за януковицькі бабки з Коновалюком, я докажу це швидше, аніж татко Шульц

              Але тільки ідіоти через це будуть голосувати "проти Гриценка", чи противсіх
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.09.14 | Koala

                Питання я поставив о 17:18. Ви о 17:30 відповіли, що вам менше 5 хвилин треба.

                12<5.
                230>450.
                Вона - це Україна.
                Брехня - це правда.
                Може, досить?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.09.14 | Чучхе

                  Я не весь час на форумі. Ось будь ласка

                  Ось про об"єднання Гриценка з Катеринчуком http://podrobnosti.ua/power/2011/08/28/788183.html Те, що катеринчук працює кишеньковим опозиціонером у тих хто йому заплатить, відомо ще з виборів Київського голови. Об"єднання партій означає тільки. що лайно Гриценко примазується до регіональних грошей. Є й інші приклади коляборанства з режимом Януковича. Наприклад, заплутана історія з "Чепчиком".

                  Плюс - свідома робота на розбиття опозиції. Постійні склоки з Тимошенко, Яценюком, дитячі образи на адресу Ющенка. Постійно якась "особлива позиція", аби суперечила консолідованій думці всіх інших. Вся політична діяльність персонажа зводиться до сидіння в глухому селі (прямі аналогії з педофілом Уколовим, що вже підозріло) і писанням в блог матеріалів на ктшталт "до мене не приїздять журналісти, бо за це їм заплачено".

                  Лайно Гриценко сприяв зростанню по кар"єрних сходах Іващенка - однозначного корупціонера. очкевидно не за так. Так само незрозуміло і які армія отримала бонуси від гриценковський ідей з онучами та іншим аутсьорфінгом. Але відомо. що саме при Гриценкові були виведені останні десантники з Болграду, ині в усій Бесарабії нема жодного укр. військовослужбовця. а якщо завтра війна з румунією? Там же теж мають до нас претензії.

                  Маразматичний атлантизм персонажу - він із тих. що готовий віддати останні українські ракета в замін на ефемерні обіцянки НАТО, ще й дуже сумнівні економічно (як бачимо, Греції, Латвії, Румунії, Болгарії етс цей атлантизм швидше став згубним).

                  Що іще вам придумати?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.09.14 | OlalaZhm

                Я шокована тупістю тих, хто поливає брудом противсіхів

                Мало того, що це само по собі не продуктивно (може, юля саме тому і програла, що понабирала придурків?), так ще й по сталінськи виглядає "якщо за нашого лідера не голосували - значить сволочі". Це якби прихильники Яценюка, Тягнибока чи ще когось нараз поливали гімном голосувальників за юлю, бо вони не за їхнього любімого кандидата...
                Якби ось вони почали заявляти: "От би ви, сАбакі, ВСІ проголосували за Яценюка (Гриценка, Ющенка, Тягнибока і т.д.), то зараз би не було Януковича!"
                Що це громадський обов"язок такий нав"язують суспільству - голосувати за тюльку????? І хто????
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.09.14 | Чучхе

                  Іще раз повторюю - я не поливаю нікого брудом

                  Просто хочу доказати. що головний сучасний український колективний противсіх - це Олег Ярославович Тягнибок
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.09.14 | OlalaZhm

                    Re: Іще раз повторюю - я не поливаю нікого брудом

                    1'.ТОді я не про Вас, а про тих, хто поливає.
                    2. Добре, проголосую за Тягнибока
          • 2011.09.14 | Боровик

            Re: У нього непролхідність була. І коляборація з Коновалюком

            Чучхе пише:
            > А Коновалюк, між іншим, робить кар"єру, роз"їжджаючи по заповідникам в раллі із Вітькою Януковичем, і ще допоміг Черновецькому створити більшість в Київраді.
            >
            > Це я так на перший раз придумав, чому і гриценко - лайно. Думаю. відомий адвокат доказала б це ще краще
            Навіть якщо він вступить в ПР і вкраде надцять мільйонів... Все одно це не Юля і не Янукович (Вітренко, Медведчук, Табачник, інші гниди)...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.09.14 | Чучхе

              Re: У нього непролхідність була. І коляборація з Коновалюком

              Боровик пише:
              > Чучхе пише:
              > > А Коновалюк, між іншим, робить кар"єру, роз"їжджаючи по заповідникам в раллі із Вітькою Януковичем, і ще допоміг Черновецькому створити більшість в Київраді.
              > >
              > > Це я так на перший раз придумав, чому і гриценко - лайно. Думаю. відомий адвокат доказала б це ще краще
              > Навіть якщо він вступить в ПР і вкраде надцять мільйонів... Все одно це не Юля і не Янукович (Вітренко, Медведчук, Табачник, інші гниди)...

              Тому найкраще голосувать за Тягнибока

              Тягнибок - він, до речі, і проти гриценка
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.09.14 | Боровик

                Re: У нього непролхідність була. І коляборація з Коновалюком

                Чучхе пише:
                > Тому найкраще голосувать за Тягнибока
                >
                > Тягнибок - він, до речі, і проти гриценка
                Найкраще голосувати за кращого, але із двох сортів лайно не вибирати..
  • 2011.09.14 | Мартинюк

    У російських противсіхів є вибір

    Наприклад Іван Охлобистін (лікар Биков з серіалу "Інтерни").

    Або мільярдер Потанін який виступає за виборність суддів і навіть податківців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.14 | Pavlo Z.

      А що в Україні немає? Ти Андрійовича списав, відступнику?))))))))))))

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.14 | Мартинюк

        Re: ?))))))))))))

        І щоб то означало?
        Я ж в ніяке гівно не вступав, тому не відступав ні з чого такого ...
    • 2011.09.14 | Чучхе

      А у нас є Тягнибок, вся програма якого - суцільне противсіхство

  • 2011.09.14 | Pavlo Z.

    Цікаве ім'я у автора, судячи з наведеного лінку:))))

    Чучхе пише:
    > > Повністю http://dolboeb.livejournal.com/2190932.html
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".