МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ще трохи цікавих роздумів про газ (/)

09/11/2011 | observеr
На самом деле все может быть очень просто: газ, флот, и прочая.
Если чуть покопаться, то выясняется, что в 1 квартале 2010 года цена импортного газа была 305дол (все - за 1000 кубометров). Для украинского химпрома предельная цена, при которой он может работать без финансовых потерь - 280 дол. В те былинные времена Фирташ контролировал "Рівнеазот", а Северодонецкий Азот контролировал Ровт. Ходили упорные слухи, что часть пакета Ровта в компании на самом деле принадлежала Александру Януковичу. Т-е Фирташ и Янукович несли потери. Сдали Севастополь, получили 247дол, срубили бабло. Может пацанам на словах пообещали, что больше 280дол не будет, ни-ни, вы только подпишите.

В 2011 году в 1 квартале цена была 269дол, и в 2 квартале - 280дол, но с октября по июль химпром получил где-то около 5млрд.кубов по регулируемому тарифу (в результате Украина получиля "пилюлю" от МВФ. но пацаны здесь не по вопросу Украины). Так что свою прибыль Фирташ получил. Я, конечно, не стану утверждать, что он делится с Януковичем, как такое вообще можно подумать? В 3 квартале этого года цена выходит на 355дол, химпром несет потери. Но это не только потери. Дело в том, что в сентябре 2010 Фирташ взял кредит в "Газпромбанке", порядка миллиарда долларов, и доложив своих купил "Стирол", и Черкасский и Северодонецкий "Азоты". Не будем вдаваться в детали с Ротенбергом и прочая, но кредит Фирташ, по сути, взял у кругов, связанных с Путиным. Именно с Путиным, а не с "Газпромом" или Медведевым. А Путин его не любит, и многое ему помнит.

Долги приятно брать и тратить, а выплачивать - не очень. Если твои бизнесы несут потери, то расчитаться по долгам невозможно, и наступает банкротство. В случае Фирташа - наступает банкротство OSTCHEM HOLDING, при котором Ривненский, Черкасский, и Северодонецкий "Азоты", "Стирол", "Крымский Титан", "Крымсода", эстонский "Нитроферт" и "Таджиказот" все уходят под контроль "Газпромбанка". Это, на самом деле, новость и плохая, и хорошая.
Плохая новость - украинский химпром оказывается под иностранным (тем более - российским) контролем. Пренеприятно, что и говорить, это ж наше все. Хотя, в общем, не наше, а Фирташа. Но Фирташ вроде как наш. Хотя, на самом деле, не наш, а британско-израильский, а бизнес его зарегистрирован в Австрии, и контролируется кипрскими офшорами. Ну це таке.
Хорошая новость - заводы получат газ, рабочие - зарплату, бюджет-налоги, внешнеторговый баланс улучшится, и т.д. В общем все будет более или менее как везде. Тбилисскую "Теласи" контролирует Интер-РАО ЕЭС, и ничего, даже в августе 2008 Михо свет не отключали. Но прибыль при перехвате контроля над хипромом получат уже "путинские", а не "фирташевские". Кому как, а мне "фирташевских" не жалко ни чуть, хотя и разрастанию "путинских" радоваться нечего.

В таком подходе объяснима и истерика Януковича. В 2010 году удалось за личные прибыли расплатиться государственными интересами, все были довольны и праздновали удачную сделку. (Украина? Какая Украина?! Вы шо, абарзели - тут же бабки!). В этом году речь уже идет о вполне конкретном своем кармане. Этим может объясняться раж, в который впали у Януковича в августе, возможно в том числе и с арестом. Реакция совсем другая. Ради таких денег и "Червону Калину" можна заспівати. Хотя, на самом деле, все сводится к базовым инстинктам и просто к желудку.

Это все размышления, я свечку в "Победе" не держал. Но если всё так, то Фирташа должны перекредитовать через какой-то подконтрольный банк, уже вполне украинскими деньгами налогоплательщиков, он расчитается с "Газпромбанком", после чего заводы остановятся до подешевления газа, а рабочие окажутся на улице. В чем, естественно, обвинят Путина, а не Фирташа, заглотившего наживку. Посмотрим.

atytarenko.livejournal

Відповіді

  • 2011.09.11 | Shooter

    голий бютівський агітпроп

    В стилі "450 менше ніж 230".

    Не надоїло ще?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.11 | Sviatoslav D

      Дивно. Автора цього лівджорнала юляфани звинувачують в упередженості та антиюльстві.

      Ваша теза виглядає переконливою, але ж ніде правди діти - по 450 газу ще ніхто в Україні не купував. У тому числі і Юлька", котра, однак, на відміну від патріотів Януковича, Севастополь не здавала.
      До того ж, як ви безсумнівно знаєте, вона мала підступні наміри кинути своїх російських партнерів - і "Газпром", і самого Путіна.
    • 2011.09.11 | observеr

      читати твої одноманітні реакції на будь яку тему дотичну до юлі? ти вже не ображайся - набридло

      Shooter пише:
      > В стилі "450 менше ніж 230".
      >
      > Не надоїло ще?

      чувак перерив купу інформації і видав одну з можливих версій. і все на ще тебе вистачає - обвинуватити його в агітпропі
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.11 | Shooter

        хе-хе :) швидше твої одноманітні дикі хвантазії "Юля - наше всьо".

        Особливо в такому гнилому для тов. ЮВКучма питанні як "вікопомні газові угоди".

        Де БЮТом придумуються, а тобою в т.ч. вперто пошируються будь-які дикі фантазії для того щоб відмазати відверту тупорилість тов. ЮВКучми при підписанні цих угод.

        Тупорилість яка коштувала Україні вже дуже багата - і це ще далеко не кінець.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.09.11 | Sviatoslav D

          Та ж кажу, що дикі фантазії автора різноманітні. Але чомусь викликають передбачувану реакцію



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".