МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хитрож... ммм... мудрый, ага, Азаров (л)

09/02/2011 | Kohoutek
http://gazeta.ru/business/2011/09/02/3754321.shtml
Киев нашел способ разорвать газовые контракты с Россией: компания «Нафтогаз» будет ликвидирована, и все подписанные от ее имени соглашения будут пересмотрены, сообщил премьер республики Николай Азаров.

Відповіді

  • 2011.09.02 | Koala

    Ну, по-перше, будуть правонаступники Нафтогазу. Азаров, звісно, пацан канкрєтний

    але Росія свого не впустить.
    А по-друге - невже новини з Києва в зоні .ru швидше і точніше з’являються?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.02 | stryjko_bojko

      Нафтогаз буде ліквідовано без правонаступника

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.02 | Koala

        Я ж кажу - пацанячество класичне. Але Путвєд в пацанячих координатах - хто завгодно, але не лох.

  • 2011.09.02 | Sviatoslav D

    Re: ммм... мудрый, ага, Азаров (/)

    Президент Украины Виктор Янукович и президент России Дмитрий Медвеедв обсудят газовые вопросы во время встречи в Душанбе, сообщил премьер Украины Николай Азаров.

    "Сегодня президент Украины вылетел в Душанбе на саммит СНГ. Будет встреча с президентом России и эта тема еще раз будет поднята", - сказал Азаров журналистам в пятницу в Киеве.
  • 2011.09.02 | Sviatoslav D

    Мудрый? Ага. (/)

    Отдельной встречи в Душанбе президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича пока в планах нет.

    Об этом сказала пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, сообщает Интерфакс-Украина.

    "Традиционно, во время саммита президент общается практически со всеми своими коллегами-участниками встречи. Поэтому, естественно, контакты с украинским президентом на полях саммита будут", - сказала она.

    "Что касается отдельной встречи, то пока в планах президента такой встречи нет", - добавила Тимакова.
  • 2011.09.02 | ak1001

    1. контракт імені Тимошенко Україні невігідний. дуже. і це м'яко кажучи

    2. треба щось робити чи ні?

    3. чистого виходу з того що підписала Тюля нема, крім здачи всього що можна Москві

    4. запропонований варіант імхо цікавий
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.02 | Koala

      1. Так, невигідний. 2. Так, треба.

      ak1001 пише:
      > 3. чистого виходу з того що підписала Тюля нема, крім здачи всього що можна Москві
      З чого б це раптом? Використати набрані кредити не на футбольні понти і колесниківські відкати, вкластися в альтернативні шляхи постачання газу - і пропонувати Росії змінити умови під загрозою відмови від транзиту її газу, мовляв, нам власного і азербайджанського вистачить, а ви качайте в Болгарію і Італію через Північний потік. Пара аварій через "зношеність газових мереж" (бо надмірні ціни не дозволяють ремонтувати) - і всі сторони стануть значно поступливішими. Так, стосунки з Європою на пару років зіпсуємо, але під Росію не підемо.
      > 4. запропонований варіант імхо цікавий
      Це кидалово вульгаріс, і ніц не вийде - бо без застосування сили (газових кранів) Росія не відчепиться, а так Європа однозначно стане на її бік (бо юридично Росія буде права).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.02 | ak1001

        Re: 1. Так, невигідний. 2. Так, треба.

        З. з прописаних строків

        > 4. Це кидалово вульгаріс, і ніц не вийде - бо без застосування сили (газових кранів) Росія не відчепиться, а так Європа однозначно стане на її бік (бо юридично Росія буде права).

        4.1 не зовсім, мова про перегляд умов майбутніх постачань, те саме що тільки що зробила Греція
        4.2 а ви маєте мрії що Росія від нас просто відчепиться?
        4.3 це реальний план.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.09.02 | Koala

          Re: 1. Так, невигідний. 2. Так, треба.

          ak1001 пише:
          > 4.1 не зовсім, мова про перегляд умов майбутніх постачань, те саме що тільки що зробила Греція
          Майбутніх - тобто після 2019-го? А до того сплачуватимемо штрафи за недобір?
          > 4.2 а ви маєте мрії що Росія від нас просто відчепиться?
          Звісно, ні. Тому й відбиватися треба не за пацанячою схемою "хапок-кидок", а послідовно.
          > 4.3 це реальний план.
          Не більш реальний, ніж просто розірвати договір. Так хоча б Європа наші наміри зрозуміє.
      • 2011.09.02 | AK

        Re: 1. Так, невигідний. 2. Так, треба.

        Koala пише:
        > Пара аварій через "зношеність газових мереж" (бо надмірні ціни не дозволяють ремонтувати) - і всі сторони стануть значно поступливішими. Так, стосунки з Європою на пару років зіпсуємо, але під Росію не підемо.

        Цей варіант набагато "брудніший", ніж реорганізація "Нафтогазу" з наступним банкрутсвом правонаступника.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.09.02 | Koala

          Нафтогаз - не ТОВ, так легко не збанкрутує.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.09.02 | AK

            Значить збаркрутує тяжко. Re: Нафтогаз - не ТОВ, так легко не збанкрутує.

            ДАК може збанкрутувати як і будь-яке АК.
            Нагадаю, що газопроводи не є власністю "Нафтогазу".
      • 2011.09.02 | Лермонтов

        З якого дива це кидалово? Може, з боку росіян, а зі сторони

        "Нафтогазу" - якщо він не здатен ані продати газ за нав'язаною скаженою ціною, ані сплатити штраф бо не має грошей - це класична ситуація банкрутства - таких історій мільйони.
  • 2011.09.03 | Ghost

    это почти дефолт

  • 2011.09.03 | hrcvt

    в цьому є певний сенс

    На перший погляд - ідея абсурдна, і юридичної чистоти тут не досягнути (договір є договір). Але на другий погляд - явно несправедливий і шахрайський договір не може бути "абсолютно надійним". І це всі сторони розуміли тоді і розуміють зараз. Питання не в букві договору, а в балансі сил. Знайдуться сили розірвати - буде (якийсь) новий договір.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".