Незаконні дії суду (судді). Що далі?
06/29/2011 | Микола Гудкович
Читаю новини з засідання Печерського суду: Власенко весь час називає дії судді Кіреєва протиправними, незаконними та ін. Зрозуміло, що звертатися до суду зі скаргами на незаконність його дій — це безглуздя, Кіреєв посидить ще 6-7 годин в нарадчій кімнаті та відхилить скаргу.
Але мені цікаво, чи звернувся Власенко до ВРЮ, до ВККС?
Якщо ні, то навіщо він це взагалі каже? І чому він не каже, які конкретно статті КПКУ, наприклад, порушено?
Відповіді
2011.06.29 | Мартинюк
Тому що Власенко змушений підтримувати ПіАр-заяви Тимошенко
Згідно якої незаконним наприклад є пербивання суддею її надцятого декламування стандартних мантр і прокльонів в адресу "аццкого жидо-фошизда" Фірташа у відповідь на абсолютно не звязані з цим запитання суду .Очквидно що там є порушення з боку судді . Але як тільки Власенко аргументовано і бридично бездоганно їх доведе, то автоматично буде визнано що левова частина інших наїздів особисто Тимошенко на суддю - галіма демагогія і неповага до суду.
2011.06.29 | ГРАД
Суддя виглядав жалюгідно
Але, на мій подив, Тимошенко була далеко не на висоті. Якийсь базарно-дитячий "отказ".Відмовилась вставати із демонстративної неповаги до суду.
Нехай так, можливо.
Але ж по процедурі відмовилась підтвердити свою особу. Чому?
При тому, якось демагогічно-багатослівно. Наприклад - "таку фамілію, як у мене мають міліони громадян, що не довіряють суду".
Взагалі, враження від поведінки "головної опозицінерки" на суді, якесь ..."не теє".
Вона , взагалі, розумна жінка?
2011.06.29 | Tatarchuk
ви знаєте що таке форс, і чому і де і хто його цінує?
2011.06.29 | ГРАД
Тимошенко вважає себе державним діячем?
Чи форсистою шмарою? На "злодійку в законі" тягне ? Хай вчить "феню"... .Тіпу - "Что ты мусор, гонишь шнягу не по делу!" "Хоп, мусорок, не шей мне срок... ."
Рекомендую: не стандартне виконання відомого шлягеру.
Є щось спільне із поведінкою прем"єрки у суді.
http://limanchik.ru/liman/824877/lm_video_t?PRINT_VIEW=1&SORTD=-PUBLISHED
2011.06.29 | Tatarchuk
ви робите вигляд, що режим ще пристойний, вона - що тут вже зона чірва
Якщо суд по безпределу, то про це краще заявляти відкрито. Ніж робити вигляд, що все відбувається пристойно, а засуджують справедливо. Пацани усердно намагаються виглядати як судді, то чому б їх не поставити на місце?У разі їхнього провалу вони запозорені, в разі посадки - дуже непогана історія.
Покраще ніж в Януковича буде, той взагалі за офіціозом сам все визнав, співробітничав з слідаками, та ще нібито й обмовив себе (тобто, слабкий і дивно як з фраєрів вибився: мінімум тре було вбити когось важного)
ГРАД пише:
> Чи форсистою шмарою? На "злодійку в законі" тягне ? Хай вчить "феню"...
Самі вивчіть, бо форс не є ознака шмари. Так хіба що мент може гадати
.
2011.06.29 | ГРАД
Людина має поважати себе
а не ставати на один рівень із так званим "судом" і "владою".Tatarchuk пише: "ви робите вигляд, що режим ще пристойний, вона - що тут вже зона чірва "
Я не вважаю режим пристойним.
Не пересмикуйте. Погана звичка "ліпити горбатого". Притамана, до речі, перш за все, саме мусорам.
Особистий вклад Тимошенко у формування українського "правосуддя" важко переоцінити.
Згадайте - "Суди ім.Портнова."
Звідки б це?
2011.06.29 | Tatarchuk
от імєнна
якщо вас грузять, треба відповідати і висажувати, а не поправляти невидимі окуляри і казати "но пазвольтє, але ж це нечемно"2011.06.29 | ГРАД
Ви "топтали зону"?
2011.06.29 | Tatarchuk
а ви топтун?
2011.06.29 | ГРАД
Погана звичка - намагатись принизити опонента
Замість того, що переконати когось, отримаєте "ігнор". І все.Так само: відповідають питанням на питання, як правило , недалекі й зарозумілі люди.
2011.06.29 | Tatarchuk
пояснюю: статус носорога може бути цікавим хіба що іншому носорогу
це з відомого французького анекдоту.ГРАД пише:
> Замість того, що переконати когось, отримаєте "ігнор". І все.
> Так само: відповідають питанням на питання, як правило , недалекі й зарозумілі люди.
Ваше питання настільки ж далеке від теми, що важко не відповісти аналогічно. І кстаті, топтати зону - це розводка, не по базару. Для виявлення шарапових або провокування
2011.06.29 | 2
Еще можно пожаловаться в "Євангельський голос", или в супер лото, по Высоцкому
а они вместо этого стучат за границу, в ПАСЕ и тому подобные места, позоря стабильность и покращення. Налицо, как выразился скорбный главой Олейник, презрение к собственному государству, желание уничтожить все вокруг себя. Повбивав би.Микола Гудкович пише:
> Але мені цікаво, чи звернувся Власенко до ВРЮ, до ВККС?
2011.06.29 | Микола Гудкович
«в супер лото, по Высоцкому»
Дякую, що зайшли, пишіть ще
2011.06.29 | 2
Спортлото ведь, кажется, нет уже. Не совок, как-никак.
2011.06.29 | observеr
набиває доказову базу для ЄвроСуду
Микола Гудкович пише:>
> Читаю новини з засідання Печерського суду: Власенко весь час називає дії судді Кіреєва протиправними, незаконними та ін. Зрозуміло, що звертатися до суду зі скаргами на незаконність його дій — це безглуздя, Кіреєв посидить ще 6-7 годин в нарадчій кімнаті та відхилить скаргу.
>
> Але мені цікаво, чи звернувся Власенко до ВРЮ, до ВККС?
> Якщо ні, то навіщо він це взагалі каже?
2011.06.29 | Bayan
Наскільки я розумію, Євросуд вимагає перш пройти усі "мідні труби" системи своєї країни
observеr пише:>Re: набиває доказову базу для ЄвроСуду
в звязку з чим я згідний з Гудковичем і дивуюсь Власенку.
Ясно, що він слідує тієї самої тактики, що і підсудна (втиху приколюється над суддею, типу - ми не чули, що ви там пробубоніли і т п).
Мені здається тут нерозважлива надія навіть не на Євросуд, а на позасудовий тиск Европи і "усього цивілізованого світу", коротше: Захід нам поможе.
2011.06.29 | observеr
Ви помиляєтесь щодо Власенка: він провокує суддю на процесуальні помилки
що й буде основою для перемоги в ЄвроСудіBayan пише:
> observеr пише:
>
> >Re: набиває доказову базу для ЄвроСуду
>
>
> в звязку з чим я згідний з Гудковичем і дивуюсь Власенку.
>
> Ясно, що він слідує тієї самої тактики, що і підсудна (втиху приколюється над суддею, типу - ми не чули, що ви там пробубоніли і т п).
2011.06.30 | RuslanM
А що? А нічого . І так пройде Все буде так як вчора
2011.06.30 | Hadjibei
Де ви бачите суд? І Суддю?
В Україні судової системи у нормальному сенсі не існує.Всі це знають.
Тому все - фарс.