продаж Укртелекомом Утел на мій погляд не правильне рішення
06/28/2011 | saha
Оптимальним рішення було б обмін з підрозділом МТС CDMA 450.
при тому взаємовигідним для обох компаній.
МТС зможе фокусуватися на розвитку GSM стандарта.
А Укртелеком отримує частоти для розвитку сільських регіонів де
дротовий зв'язок економічно не вигідний в порівнянні з безпровідним. Спокійно міг би звертати сільський дротовий зв'язок міняючи на підключення по технології CDMA а 20+ грн контрактний абонент на CDMA не погано. В порівнянні з бажаннім зробити 30+ для дротового звязку.
при тому взаємовигідним для обох компаній.
МТС зможе фокусуватися на розвитку GSM стандарта.
А Укртелеком отримує частоти для розвитку сільських регіонів де
дротовий зв'язок економічно не вигідний в порівнянні з безпровідним. Спокійно міг би звертати сільський дротовий зв'язок міняючи на підключення по технології CDMA а 20+ грн контрактний абонент на CDMA не погано. В порівнянні з бажаннім зробити 30+ для дротового звязку.
Відповіді
2011.06.28 | Мартинюк
Квазіринок породжує квазірішення.
Для більшої зрозумілості українською : "Нібито ринок породжує нібито розвязки."2011.06.28 | Shooter
а продаж Укртелекому т.зв. "австріякам"?
2011.06.29 | Tschislin
А продаж укртелекомом прибуткового активу (Ю-Ем-Сі) емтеесу
було правильним рішенням?