МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

кримський комуніст визнав "теорію Суворова" як вірну (л)

06/23/2011 | Tatarchuk
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/06/22/22-iyunya-skrytyjj-smysl-chjornojj-daty

Автор - Михайло Бахарев, кримський комуніст, редактор "Кримської правди"
Обране (повний текст за лінком):

(про свою маму у 1941): ... вчерашняя школьница, успевшая только год поработать делопроизводителем в НКВД, из Симферополя ...



Что же за открытие сделал Суворов? Очень сжато его можно изложить следующим образом.

После смерти Ленина Сталин и его соратники, строго следуя заветам вождя, держали курс на мировую революцию. Этой глобальной цели были подчинены как внутренняя политика - коллективизация, индустриализация и на этой базе создание гигантской армии, так и внешняя - расширение границ «Советской империи», финансирование через Коминтерн подрывной деятельности в странах капитализма, заключение выгодных для СССР договоров, в том числе с потенциальными противниками.

Вторая мировая война неизбежна. В Германии на волне реваншистских настроений к власти приходят фашисты во главе с Гитлером. Англия, Франция и США стремятся направить германскую агрессию против Советского Союза. В свою очередь Сталин видит в Гитлере «ледокол» будущей мировой революции, которая станет закономерным итогом мировой войны. Задача СССР - оттянуть своё участие в этой войне, как можно дольше оставаться «над схваткой», а затем освободить Европу (в итоге - весь мир) и от фашизма, и от власти капитала, сделав земной шар Союзом Советских Социалистических Республик.

Сталину почти удалось реализовать свой гениальный замысел. К июню 41-го мировая война шла уже почти два года, пожирая в неимоверных количествах материальные и людские ресурсы, всё больше стран втягивая в свою орбиту. Растерзанная Европа с надеждой смотрела на Восток, лидеры западных стран, включая США, уговаривали Сталина вступить в войну против Германии, обещая материальную помощь.

СССР готовился к исторической миссии. Ценой титанических усилий, неимоверных страданий и лишений была создана огромная, хорошо вооружённая армия, которая скрытно сосредотачивалась на западной границе. В июне 41-го Красная Армия обладала невиданным количеством вооружения.
В ней одной, например, танков было больше, чем у всех остальных армий мира вместе взятых - свыше 24 тысяч. Только в механизированных корпусах западных приграничных округов было сосредоточено 12 тысяч танков. Огромное преимущество было в живой силе, артиллерии, авиации.

Но «день М», который, как считает Виктор Суворов, должен был наступить 6 июля 1941 года, не наступил. Гитлер, разгадав замысел Сталина, ударил первым. Изготовившиеся к наступлению у самой границы и не обученные обороняться части Красной Армии были опрокинуты и очутились в огромных «мешках» и «котлах», большая часть нашей авиации, также сосредоточенной на прифронтовых аэродромах, была уничтожена. Война вслед за германской армией покатилась в глубь страны. Потребовались годы, страшные жертвы, чтобы повернуть войну вспять и одержать победу над очень сильным врагом. Но вместо целого мира Сталин в качестве «утешительного приза» получил только половину Европы. Гонки вооружений и конкуренции с Западом Советский Союз не выдержал и в итоге рухнул.

Можно как угодно относиться к Суворову-Резуну: осуждать, восхищаться, спорить, сожалеть о том, что его не расстреляли за измену Родине, но приходится признать, что в его лице мы имеем выдающегося историка современности, сумевшего без доступа к архивам и официальным источникам собрать по крупицам сведения из общедоступных каналов информации и сложить из них достоверную картину главного события XX века. Причём это было сделано в условиях противодействия и жесточайшей критики со стороны официальной исторической науки не только России, но и других стран. Спорили с пеной у рта, шельмовали, а опровергнуть не смогли.

Да и как можно опровергнуть то, что не опровергается. Ведь по большому счёту открытие Суворова - секрет полишинеля. Ну кто об этом не знал? Конечно, такую картину, какую сложил Суворов, мало кто себе представлял, наверное, только самые посвящённые. А так, на бытовом уровне... Обо всех говорить не буду, поделюсь только своими воспоминаниями.

В моей семье и среди знакомых полководцев не было, да и генералов тоже. Но я хорошо помню застольные разговоры 50-х, 60-х годов, в которых принимали участие однополчане моих родителей, друзья семьи, родственники, прошедшие войну. Когда заходила речь о начале войны, то высказывания были примерно такими: эх, жаль, немцы нас опередили, не хватило всего... Дальше были варианты - от нескольких дней до месяца. Не более!

Скрыть подготовку к широкомасштабной наступательной (освободительной) войне, которая должна была вестись на чужой территории, невозможно. Тем более от собственного народа. Жизнь людей в огромной стране, работа всех отраслей народного хозяйства в последние годы были подчинены этой великой цели. К лету 41-го буквально весь Советский Союз, по образному выражению Суворова, заскрипел сапогами. В послевоенные годы по идеологическим соображениям тема подготовки к освободительной войне попала под полный запрет, архивы были закрыты.

Но, как говорится, на чужой роток не набросишь платок - осталась мемуарная литература, причём в огромном количестве. Вот из таких свидетельств и сведений из некоторых открытых источников, включая зарубежные, и сложил свою мозаику Виктор Суворов.

Интересная ситуация: официальная наука с Суворовым категорически не согласна, но доказательно, используя документы, опровергнуть не может. Ну так откройте архивы и докажите несостоятельность предателя-щелкопёра! Ан нет, архивы по-прежнему на замке. Их только однажды приоткрыли десять лет назад, чтобы дать поработать относительному молодому, но авторитетному историку, доктору исторических наук Михаилу Мельтюхову. Написанная им монография «Упущенный шанс Сталина» подтвердила правоту Суворова: СССР готовился к наступательной войне против Германии.

Відповіді

  • 2011.06.23 | Сюртэ

    Доброе утро, проснулся....Re: кримський комуніст визнав "теорію Суворова" як вірну (л)

    http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?bn=maidan_krym&key=1308766827&first=1308818084&last=1307520772
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.06.23 | Мартинюк

    А він який комуніст - Грачовський чи Петьо Симоненківський

    Там у Вас ніби-то Грач недавно очолив КПРС - "Комуністичну партію рабочих и крестьян"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.23 | Сюртэ

      Re: А він який комуніст - Грачовський чи Петьо Симоненківський

      Мартинюк пише:
      > Там у Вас ніби-то Грач недавно очолив КПРС - "Комуністичну партію рабочих и крестьян"

      Он уже давно не коммунист.

      Он за местного дядюшку Джо... .
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.23 | Tatarchuk

        Грачовський

        Сюртэ пише:
        > Мартинюк пише:
        > > Там у Вас ніби-то Грач недавно очолив КПРС - "Комуністичну партію рабочих и крестьян"
        Побоку
        >
        > Он уже давно не коммунист.
        Ну здрасьтє

        > Он за местного дядюшку Джо... .
        То його син. А батько досі комунячить
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.23 | Мартинюк

          Значить КПРС отримує ознаки ідеологічної незалежності

          від "матерної " партії ПеНиСа (ПЕтра НИколаевича Симоненко ...
  • 2011.06.23 | Арій.

    Так, неслабий підкоп під Ордо-Імперію свого часу зробив Різун

  • 2011.06.23 | keymaster

    за великим рахунком, не бачу, чим їм шкодить теорія Різуна. Просто комплекси якісь

    Стояла задача робити міровую революцію - робили. А як робили, якими договорами - кому яке діло? Якщо правильно робити мірову революцію вішаючи і розстрілюючи священиків, то чому неправильно - укладаючи тимчасові договори з гітлерами?
    Дійсно комплекси якісь у людей. Ті, що розстрілювали в тім’ячко, комплексів не мали... А ці - якісь забобонні бабусі, не знаю, як ще назвати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.23 | Арій.

      Шкодить бо позбавляє сакральності "Ілікаю ачетествіннаю" і "пабєду". До речі, звернув увагу

      на те, що в Кацапстані в цьому році з розмахом святкували вже й початок війни.
      Думаю, скоро почнуть святкувати й "екватор".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.23 | keymaster

        В чому ця сакральність? Що вони прийняли чужі правила гри? Це чужі правила - справедлива війна

        може бути тільки оборонною. Це правила гнилого Заходу, який є їхнім ідейним опонентом. міровая революція, як месіянська ціль, не потребує ніяких виправдань щодо дій для свого досягнення.

        А якщо потребує - то це ніяка не месіянська ціль. Ідеологія повинна бути цільною, без розривів - тоді вона працює. Коли є розриви - ними руйнує єдність рядів ворожа пропаганда. Руйнує мовою цієї ж ідеології, це найефективніше (по правді, теорія інформвійни каже, що це єдиний ефективний спосіб пробитися до свідомості ідеологічного опонента - говорити його мовою понять. І цією мовою понять через розриви руйнується віра в ціль, в вождів ітд).

        Отожбо й кажу, що не розумію. Захід нав’язав комуністам комплекси - іншого пояснення не маю.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.24 | Арій.

          Поясню. Сакральність - в тому, що "справедливість", отже, якщо вони самі збирались напасти -

          то це значно зменшує справедливість.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.24 | keymaster

            Так я саме про це. Комуністи прийняли правила гри Європи. В той же час місійна ідея не потребує

            виправдань з боку чужих систем цінностей, вона самодостатня сама по собі. Якщо вона починає шукати виправдання своєї правильності в чужих системах цінностей, вона стає ущербною. З усіма наслідками: в щербину забиваються клинці чужої ідеології, тоді ідея починає розмиватись через нецілісність.

            радянський союз пішов до свого кінця не тоді, коли прийшов Горбачов, а тоді, коли Брєжнєв підписав Гельсінкські угоди. Дві справедливих цінності в одній голові - це трохи забагато навіть для месіянської ідеї :)
    • 2011.06.23 | Tatarchuk

      так він же й пише - харе стіснятися, давайте те що казав Різун визнаємо

      і будемо цім гордитися а не нититись. Депортація - так, злочин, пише він наприкінці, але ми його розуміємо і всім тим гордимось.
      Вивільнення від комплексів
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.23 | Пані

        ВІдео - велике інтерв'ю Суворова (багато годин)





      • 2011.06.24 | 2

        Не будет этого

        Опровержение Суворова уже давно превратились в целую отрасль промышленности. На мое незрелое воображение большое впечатление производит тот факт, что книг автора «Исаев» под названием «Антисуворов» есть две. Причем в первой (по времени) из них ни Суворов, ни «Ледокол» вообще даже не упоминаются – накладка, объяснимая только массовостью производства.

        Туда же и Филиндаш с клешней сейчас поперся.

        http://blogs.pravda.com.ua/authors/filindash/4e01ccb7910c8/

        «Антирезунисты» вообще люди своеобразные – там, например, полагается яростно доказывать, что противотанковая мина – оружие не более оборонительное, чем собственно танк. Но Филиндаш даже на этом фоне выделяется. На каком-нибудь ВИФ его могли бы счесть тонко глумящимся резунистом.
  • 2011.06.23 | Isoлято

    Кримський камунізд фсваём ріпіртуярє...

    "СССР готовился к исторической миссии..."

    Ага, "готовился". Дайош калхозы в амазонской сельве! Збудуємо "Антарктлаґ" і "Австралаґ"! Фпірррот, к зємшарнай камуніздічіскай ріспублікє!
  • 2011.06.24 | i.tichy

    Re: кримський комуніст визнав "теорію Суворова" як вірну (л)

    Марк Солонін десь колись написав, що за логікою адекватності комуністи мали б давно повністю підтримати версію Суворова, бо вона свідчить по геніальність послідовника маркса-енгельса-леніна товариша сталіна. З адекватністю, правда, у сучасних комуністів, скрутнувато, але, як бачимо, приклади все ж з"являються


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".