МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вторая грузинская война. Предварительные итоги

08/13/2008 | montrealais
http://www.ej.ru/?a=note&id=8308

Вторая грузинская война. Предварительные итоги
13 АВГУСТА 2008 г. АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ

1. По своему сценарию проведенная война стала блестящей провокацией, длительно готовившейся и успешно проведенной российскими силовиками, практически полностью воспроизведшими на другом театре и в другое время "поход Басаева в Дагестан" и начало второй чеченской войны в 1999 г.

2. В новой обстановке у грузинского общества может появиться возможность легитимизации идеи признания де-факто утраты Грузией Южной Осетии и Абхазии.
3. Военные потери Грузии больше, чем России. В то же время финансовые, внешнеполитические, моральные потери России более значительны, чем Грузии.
4. Российское руководство не достигло своей главной цели — смещения Михаила Саакашвили, изменения политического режима в Грузии, отказа ее от членства в НАТО. Скорее наоборот.
5. Международно признанным агрессором, введшим свои войска на территорию другого государства — члена ООН, стала Россия. Международно признанной жертвой агрессии стала Грузия.

6. Россия оказалась практически в полной внешнеполитической изоляции. Интервенцию России в Грузии поддержала только Куба. Ни Иран, ни Венесуэла, ни Узбекистан, ни даже Белоруссия не сказали ни слова в поддержку России.
7. Политическая "восьмерка" де-факто превращена в "семерку". Серия внешнеполитических поражений российского руководства, начатых "революцией роз" в 2003 г. и "оранжевой революцией" в 2004 г., продолженная Бухарестским саммитом НАТО в апреле 2008 г., пополнилась новым провалом.
8. Российскому руководству "удалось" главное — то, во что современный мир не мог (не хотел) поверить, — возрождение страха перед "русским медведем". Этого страха и этого (пусть временного) бессилия мир долго не забудет.
9. Российские граждане, не имевшие доступа к иным источникам информации, кроме официальных, оказались в полной информационной изоляции. Степень манипулирования общественным мнением, а также степень и скорость доведения общества до массовой истерии являются бесспорным достижением режима и представляют бесспорную и беспрецедентную угрозу российскому обществу.
10. Институциональная катастрофа, о предчувствии, прологе и начале которой уже приходилось говорить, происходит на наших глазах. Главной (хотя и не единственной) ее жертвой являются российские граждане.
11. Война помогла проявить истинные лица некоторых так называемых либералов и демократов, до нее осуждавших "постимперский синдром", но при ее начале поспешивших прогнуться перед властью, призвать к "походу на Тбилиси", потребовать укрепления силовых структур.
12. Единственной общественно-политической организацией, участники которой смогли сформулировать разные позиции по поводу войны (в том числе и те, с которыми я принципиально не согласен) и начать обсуждать их, стала Национальная ассамблея. Тем самым на деле (в том числе в условиях кризиса) было продемонстрировано, что в настоящее время именно она, лучше, чем какая-либо иная структура, выполняет функции протопарламента.
13. Война еще раз подтвердила справедливость важнейших принципов поведения моральных российских граждан по отношению к нынешней российской власти:
— не верь,
— не бойся,
— не проси,
— не сотрудничай.

Відповіді

  • 2008.08.13 | Ruterr

    это глупости, а не итоги, обычна шумиха людей БАБа

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.08.13 | montrealais

      Для таких як ви, це може й дурниці

      Андрій Ілларіонов - розумна, освічена, порядна i людина.
      Ще й до того ж спеціаліст найвищої кваліфікації.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.14 | Vax

        Re: Для таких як ви, це може й дурниці

        montrealais пише:
        > Андрій Ілларіонов - розумна, освічена, порядна i людина.
        > Ще й до того ж спеціаліст найвищої кваліфікації.
        Такой же порядочный как и БАБ :lol: :lol: :lol:
        А вы не скажите, по какой причине ему в Кремле дали пинка под зад? За выдающийся профессионализм?
  • 2008.08.13 | троль ak1001

    это надо на первую страницу поместить!

  • 2008.08.13 | Сергій Кабуд

    ми з ним сподіваюся матимемо сімпозіум, поки ось лінк

    http://jrnyquist.com/media/IllarionovInterview.mp3
  • 2008.08.13 | Yaroslav

    Справжня СЛОВ'янська мудрість!

  • 2008.08.13 | Майстер

    А мене вразило

    що грузини не могли продержатися навіть кілька днів. Що вони таки гімняні воїни і навіть за свою Батьківщину неспроможні битися. Навіть не хочу порівнювати їх з чеченцями, котрі мали значно менші ресурси як матеріальні, так і людські, а громили москалів у хвіст і в гриву і досі потроху громлять. Дивлюся телебачення "Аджара", де грузини милуються потопленими катерами своєї берегової охорони, розкуроченими зенітками... Ще б показали покинуті гаубиці, покинуті новісінькі вантажівки (ще сидіння в поліетилені)... Мандаринники. Чому "вори в законє" та квартирні злодюги з них виходять, а захисники Батьківщини - ні? Можливо, кілька підрозділів і воювало хоробро, але решта... Висновок: морально-психологічний стан армії важить не менше, ніж кількість гармат. І найвагоміша складова морально-психологічного стану - національний менталітет. Більше дивімося кацапських сералів, слухаймо мудацьких кацапських пєсєнок - це дуже гартує бойовий дух.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.08.13 | Хвізик

      не спішіть з висновками (ред)

      грузини - героїчна і хоробра нація, яка складається із мужніх, гордих та чесних людей з дуже гострим відчуттям справедливості. Зі мною служило чимало грузинів, і я Вам скажу таке: якщо Вам потрібен вірний друг на все життя - шукайте його серед грузинів.

      але на відміну від кацапів, вони свято дотримуються припинення вогню.
      Крім того, у їхній ситуації розумніше не розпорошувати сили, а сконцентруватися для рішучого бою, якщо мирні зусилля США не дадуть належного результату
      грузинам найважливіше нині зберегти людей, а військову техніку їм із США доставлять. нову і ефективну техніку, зауважте
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.13 | Майстер

        Ось вона - мета війни!

        Хвізик пише:
        >
        > грузинам найважливіше нині зберегти людей, а військову техніку їм із США доставлять. нову і ефективну техніку, зауважте

        А вони ту тезніку знов бездарно просеруть.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.08.13 | Хвізик

          Re: Ось вона - мета війни!

          Майстер пише:
          > Хвізик пише:
          > >
          > > грузинам найважливіше нині зберегти людей, а військову техніку їм із США доставлять. нову і ефективну техніку, зауважте
          >
          > А вони ту тезніку знов бездарно просеруть.
          іще раз повторюю: головне - люди
          все інше наживне

          відходьте від совєцьких стереотипів
        • 2008.08.13 | Олесь Бережний

          Re: Ось вона - мета війни!

          Майстер пише:
          > Хвізик пише:
          > >
          > > грузинам найважливіше нині зберегти людей, а військову техніку їм із США доставлять. нову і ефективну техніку, зауважте
          >
          > А вони ту тезніку знов бездарно просеруть.

          Якщо "просеруть", але залишаться живими - то все гаразд. Отримають нову. :)
    • 2008.08.13 | троль ak1001

      дурний пост

      бажання бачити мертвих но хоробрих грузин та їх міста в стані міста Грозного - тупе бажання
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.13 | Майстер

        А, найрозумніше - здатися.

        Як колись при совах жартували: "Оголосити війну Швеції і зразу здатися". То нащо було всіювати трупами осетинські ліси? Зразу б приєдналися до кацапстану. Проблема в тому, що осетини їх натурально ріжуть. Подивіться на третє фото.
        http://noviny.narod.ru/A0001899.html
        Людину просто спалили. Праворуч - каністра з-під бензину. Невже й це не змушує їх обороняти Батьківщину? А де партизанська війна? Де диверсійні групи? Мандаринники.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.08.13 | Хвізик

          Re: А, найрозумніше - здатися.

          Майстер пише:
          > Як колись при совах жартували: "Оголосити війну Швеції і зразу здатися". То нащо було всіювати трупами осетинські ліси? Зразу б приєдналися до кацапстану. Проблема в тому, що осетини їх натурально ріжуть. Подивіться на третє фото.
          > http://noviny.narod.ru/A0001899.html
          > Людину просто спалили. Праворуч - каністра з-під бензину. Невже й це не змушує їх обороняти Батьківщину? А де партизанська війна? Де диверсійні групи? Мандаринники.
          ви зовсім не розумієтеся на військовій справі
          можливо, Ви навіть у війську не служили
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.08.13 | Майстер

            Re: А, найрозумніше - здатися.

            Я у війську служив. І старався начитися всього, що можна було. Сподіваюсь, не забув. А військовою справою цікавлюся. Втім, не треба й цікавитися, щоб оцінити стан армії, яка кидає вздовж дороги новісінькі цілісінькі гаубиці, навіть гранатою ствол не підірвавши.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.08.13 | Хвізик

              Re: А, найрозумніше - здатися.

              Майстер пише:
              > Я у війську служив. І старався начитися всього, що можна було. Сподіваюсь, не забув. А військовою справою цікавлюся. Втім, не треба й цікавитися, щоб оцінити стан армії, яка кидає вздовж дороги новісінькі цілісінькі гаубиці, навіть гранатою ствол не підірвавши.
              Ви коли-небуть чули про військові хитрості?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.08.17 | Михайло Свистович

              Re: А, найрозумніше - здатися.

              Майстер пише:
              > Я у війську служив. І старався начитися всього, що можна було. Сподіваюсь, не забув. А військовою справою цікавлюся. Втім, не треба й цікавитися, щоб оцінити стан армії, яка кидає вздовж дороги новісінькі цілісінькі гаубиці, навіть гранатою ствол не підірвавши.

              Ви судите про цю війну з точки зору інших воєн, які були раніше. Тут не є метою не віддати ворогу зброю, оскільки і у ворога, і у грузинів немає проблем з технікою.
      • 2008.08.17 | Михайло Свистович

        Re: дурний пост

        троль ak1001 пише:
        > бажання бачити мертвих но хоробрих грузин та їх міста в стані міста Грозного - тупе бажання

        Не тупе. Залежить від ситуації.
    • 2008.08.13 | Олесь Бережний

      неправильні висновки

      Майстер пише:
      > Більше дивімося кацапських сералів, слухаймо мудацьких кацапських пєсєнок - це дуже гартує бойовий дух.

      Майстре, відразу видно, що Ви забагато дивилися цього лайна. Раджу почитати Лао-Цзи. Тоді, можливо, зрозумієте, що іноді мудра і вдала демонстрація слабкости (у випадку Грузії) приносить набагато більше стратегічної користі цій державі, ніж показова демонстрація тупої і безжальної сили (РФ).

      Перевага Давида (30-тисячного грузинського війська і 4-мільйонної країни) перед багатомільйонним Голіафом (РФ) полягає у видимій слабкості першого.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.13 | Майстер

        Спогади УНСОвців

        пригадую, і тому не вірю в байки про Давіда, а вірю в слабкість духу. Нащо було піддаватися на провокацію і лізти на Цхінвалі, знаючи, що за горою стоїть розгорнута, посилена приданими частинами, натренована на спеціальних маневрах "по прінуждєнію к міру" (вони так і називалися!) 58 армія? А якщо вже вирішили лізти, то чому Рокський тунель не підірвали?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.08.13 | Олесь Бережний

          Re: Спогади УНСОвців

          Майстер пише:
          > пригадую, і тому не вірю в байки про Давіда, а вірю в слабкість духу. Нащо було піддаватися на провокацію і лізти на Цхінвалі, знаючи, що за горою стоїть розгорнута, посилена приданими частинами, натренована на спеціальних маневрах "по прінуждєнію к міру" (вони так і називалися!) 58 армія? А якщо вже вирішили лізти, то чому Рокський тунель не підірвали?

          Ваші помилки (навмисні чи ненавмисні):

          1) робите висновик на підставі обмеженої інформації;
          2) не бажаєте вислухати альтернативні думки, які можуть протирічити Вашим висновкам.

          Якби російське командування поділяло б Ваші висновки - це було б дуже корисно для грузинів.
        • 2008.08.13 | Хвізик

          Re: Спогади УНСОвців

          Майстер пише:
          > пригадую, і тому не вірю в байки про Давіда, а вірю в слабкість духу. Нащо було піддаватися на провокацію і лізти на Цхінвалі, знаючи, що за горою стоїть розгорнута, посилена приданими частинами, натренована на спеціальних маневрах "по прінуждєнію к міру" (вони так і називалися!) 58 армія? А якщо вже вирішили лізти, то чому Рокський тунель не підірвали?
          то була вимушена упереджувальна акція
          якби Саак дозволив завдати першого і раптового удару росіянам, то вони були вже досі зрівняли з землею Тбілісі
          а так - він отримав виграш у часі годин із 20, цього виявилося якраз достатньо для мобілізації міжнародної спільноти супроти Росії і отримав реальний шанс виграти війну, а не героїчно загинути
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.08.13 | Майстер

            Думаєте, він такий мудрий?

            На мою думку, ляльководи просто наказали обом сторонам почати війну. Дуже потрібне вогнище нестабільності на Кавказі з перспективою відхапати Іран і т.д. Про це багато написано.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.08.13 | Олесь Бережний

              Re: Думаєте, він такий мудрий?

              Егеж, ця війна - це взагалі американомасонська змова проти Москви в дії!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.08.13 | Хвізик

              Re: Думаєте, він такий мудрий?

              Майстер пише:
              > На мою думку, ляльководи просто наказали обом сторонам почати війну. Дуже потрібне вогнище нестабільності на Кавказі з перспективою відхапати Іран і т.д. Про це багато написано.
              не читайте совєцьких газет
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.08.13 | Майстер

                Про це в совєцьких газетах не писали.

                Там друкували карикатури Бор.Єфімова та Кукринікси.
            • 2008.08.17 | Михайло Свистович

              Re: Думаєте, він такий мудрий?

              Майстер пише:
              > На мою думку, ляльководи просто наказали обом сторонам почати війну

              Ваша думка помилкова
          • 2008.08.17 | Михайло Свистович

            Re: Спогади УНСОвців

            Хвізик пише:
            >
            > то була вимушена упереджувальна акція

            не була

            > якби Саак дозволив завдати першого і раптового удару росіянам, то вони були вже досі зрівняли з землею Тбілісі

            вони б не завдали ніякого удару і не йшли б на Тбілісі, якби він не пішов у Південну Осетію
        • 2008.08.17 | Михайло Свистович

          Re: Спогади УНСОвців

          Майстер пише:
          > пригадую

          І в цьому Ваша помилка. Ви порівнюєте грузинів, які воювали тоді, з тими, які воюють зараз.

          > і тому не вірю в байки про Давіда, а вірю в слабкість духу

          з вірою краще йти до церкви, а сюди з інформацією

          > Нащо було піддаватися на провокацію і лізти на Цхінвалі, знаючи, що за горою стоїть розгорнута, посилена приданими частинами, натренована на спеціальних маневрах "по прінуждєнію к міру" (вони так і називалися!) 58 армія? А якщо вже вирішили лізти, то чому Рокський тунель не підірвали?

          Про це питайте в Саакашвілі, а не в грузинів
    • 2008.08.13 | Тот

      Re: А мене вразило

      Меня больше поразила российская армия.
      Грузины были вооружены до зубов. Каждый солдат, наступавший на Цхинвал имел прибор ночного видения. Современнийшие американские приборы корректировки артогня. Годами обучавшиеся солдаты...
      И так распушить за два дня...
      Вспомним чеченские войны. С чеченами воевала совсем другая армия. Не было даже ЗАС. Чечню заваливали трупами. А армия боевиков по численности была как минимум вдвое суперобученной грузинской...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.13 | Майстер

        Так, москалі десь набрали тверезих...

        Справді, солдати серйозні, не чухають яйця на посту, видно під каскою не біографію, а функцію. Цікаво, чи довго продержаться, чи вже ось-ось почнеться абстинентний синдром?
        Проте їдуть на БМП-1, з якої взагалі жодної користі в сучасному бою. Але грузинам, так екіпірованим, і БМП-1 - страх господній.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.08.14 | Sakha

          Re: Так, москалі десь набрали тверезих...

          Грузини припинили вогонь на дві доби раніше кацапів. Після цього вони під обстрілом та атаками з повітря відходили. Техніку, що вийшла з ладу, покидають у всіх арміях світу. Чи може ви думаєте що вони під бомбами з робочого БТР вискочили і пішки побігли з переляку. Гаубицю теж на собі перти важкувато, якщо позицію атаковано. Не забувайте що вчили їх американці, а вони такі дурні, що вважають життя солдата, важливішим за гаубицю. Це в червоній армії якщо тобі ногу відірвало, розбиту пушку покинути не маєш права бо підеш під трибунал.
          А тепер позитив. Втрати у грузин - мінімальні у тих обставинах. У Росії чуттєві, судячи з того що цифру "16 погібших" уже змінили на 80. Пам"ятаю у першу чеченську у одну тіки Якутію по 40 двохсотих на тиждень приходило, а ОРТ кожен день казало "5 солдат убіто", я навіть думав що чечени виключно на якутів полюють. Ну і факт поранення командуючого армією багато про що говорить. Чи багато ви знаєте випадків нападу на штаб армії за 1941-45 роки? Так що ОРТівські цифри можете сміливо множити на 5, перевірено у Чечні, вийде саме те що Мішіко на мітингу казав.
          Та й самі кацапи визнають що опір виявився потужнішим ніж вони планували.
          Основна маса техніки і припасів перекинута під Тбілісі і боєздатності армія не втратила.
          До речі обидва рази пів Чечні раша пройшла без єдиного пострілу. Бойові дії починалися лише в Грозному і в горах. Звідки ви знаєте що чекало б кацапів під Тбілісі, якби вони туди сунулися. Тож не будьте песімістом.
    • 2008.08.17 | Михайло Свистович

      Re: А мене вразило

      Майстер пише:
      > що грузини не могли продержатися навіть кілька днів. Що вони таки гімняні воїни і навіть за свою Батьківщину неспроможні битися.

      Ні, то просто Ви поганий знавець військової справи

      > Навіть не хочу порівнювати їх з чеченцями, котрі мали значно менші ресурси як матеріальні, так і людські, а громили москалів у хвіст і в гриву і досі потроху громлять

      Порівнювати треба не їх, а них. Вождів, а не грузинів. Для порівняння ж грузинів не було можливості.

      > Дивлюся телебачення "Аджара", де грузини милуються потопленими катерами своєї берегової охорони, розкуроченими зенітками...

      Не грузини, а грузинські телекоментатори

      > Мандаринники

      Я вже писав Вам, що мандаринниками є абхази, а не грузини.

      > Чому "вори в законє" та квартирні злодюги з них виходять, а захисники Батьківщини - ні?

      Теж можливо виходять

      > Можливо, кілька підрозділів і воювало хоробро, але решта...

      Всі виконували накази

      > Висновок: морально-психологічний стан армії важить не менше, ніж кількість гармат.

      Правильний висновок. Але навряд чи Вам щось відомо про морально-психологічний стан грузинської армії.
  • 2008.08.17 | feride

    Re: Вторая грузинская война. Предварительные итоги


    o chen proshu prochitaite dokonca,... a potom obsudim etu temu
    http://day.az/news/georgia/127793.htm
  • 2008.08.17 | ViKiNg

    Re: Вторая грузинская война. Предварительные итоги

    Конечно нужно все решать мирным путем, провести переговоры за круглым столом при участии ООН, эта война нужна только России, но не детям и старикам, которые уже начали гибнуть. Информационная война которую пытается развязать кремль, должного эффекта не принесет, потому, что есть альтернативные источники получения информации, и у Москвы руки коротки, что бы запретить украинцам получать правдивую информацию о событиях в мире, в тч. и в Грузии.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".